Dimensionnement plancher existant - rénovation

Ma boule de cristal étant indisponible, il serait bon de me préciser la portée (entre murs) des solives, les ENTRAXES (et non les espaces entre) leur section, la nature du plafond sous-jacent et la présence ou non de cloisons, merci.

Bonjour,

Nul besoin de boule de cristal, ses informations étaient disponibles aux liens photos.

La mise en page étant déplorable, je revois ma copie.

L'objectif étant de savoir si le solivage est suffisamment dimensionné pour l'aménagement prévu à savoir un sol en fermacell (40 kg/m2) ainsi que l'aménagement de chambre pour ne pas avoir un sol souple qui se déformera par la suite. La surface au sol est 546 x 565 cm.

Merci par avance.

Certes, mais dois-je conclure que : 1) La photo représente le plancher en l'état ? - 2) que les solives sont passantes (5m65) sur les deux poutres ? - 3) Que les deux poutres partagent la surface en trois surfaces égales ? - 4) Quelle est la nature du plafond ? - 5) Présence ou non de cloisons ? - 6) Quel sera le support porteur du Fermacell ? 

Bonjour,

Merci de votre retour, pour répondre aux questions.

1) La photo représente le plancher en l'état ? Tout à fait.

2) que les solives sont passantes (5m65) sur les deux poutres ? Oui.

3) Que les deux poutres partagent la surface en trois surfaces égales ? Oui.

4) Quelle est la nature du plafond ? Plaques de BA13 avec tasseaux cloués sur les solives.

5) Présence ou non de cloisons ? Pas de cloison.

6) Quel sera le support porteur du Fermacell ? un parquet bois existant d'environ 20 mm.

Il doit y avoir un oubli quelque part, à moins que cette surface n'était pas à l'origine prévue pour de l'habitable.

Solives bois massif portée 5650 sur 4 appui : 0 - 1884 - 3767 - 5650 - Charges permanentes 90kg/m² (la charge Fermacell remplace la charge cloison) Réactions aux appuis 0=140 - 1884=390 - 3767=390 - 5650=140kg. Flèche et déformation non significatives.

Dans ces condition, les poutres intermédiaires reprennent 390 / 0,75 = 520kg/ml pour une portée de 5460 - Réactions aux appuis 1460kg - Taux de flexion 169% ce qui nous conduit à une flèche relative de l'ordre de L/100 en étant optimiste au lieu de L/400.

Conclusion : Le solivage, malgré sa faible section mais sur quatre appuis est plus que correct mais les deux poutres qui reprennent logiquement chacune 36.5% de la charge du plancher sont largement sous-dimensionnées pour un plancher habitable.

Du fait de mon inexpérience, je ne saisis pas les détails des calculs pour lesquels je vais faire des recherches sur le forum.

Mais je confirme que la pièce du dessus est bien une pièce habitable et anciennement habité. Je pense que les poutres ont été ajouté dans un second temps à cause du fléchissement des solives.

Une solive sur 2 appuis, chacun des appuis reprend 50% de la charge de la solive.

Une solive sur 3 appuis, l'appui milieu reprend 62% de la charge de la solive et les appuis d'extrémité seulement 19% chacun..

Une solive sur 4 appuis, les 2 appuis milieu reprennent chacun 36.5% de la charge de la solive et les appuis d'extrémité seulement 13,5% chacun.

Contrairement aux idées reçues, les charges ne sont pas divisées par le nombre d'appuis, c'est comme ça, c'est de la physique.

Bonjour,

Tout d'abord meilleurs voeux !

Je me permets de revenir sur ce post, pouvez-vous m'indiquer si le fait de remplacer les deux poutres principales (240 x 120 mm) par deux poutres LMC (240 x 200 mm) sera suffisant en reprise de charge ?

Avec les mêmes données que précédemment, à savoir un espace habitable au-dessus.

Merci par avance.

Oups ! Revenir cinq mois après n'est pas une évidence !

Je regardais la photo et une chose m'a interpelé en la grossissant : On croirait que les solives ne reposent pas sur les poutres, mais sur des cales ?

1) Pouvez vous m'en dire plus et si c'est le cas quelle est la nature du remplissage entre les solives sur la poutre ?

2) Comment comptez-vous pratiquer pour remplacer ces deux poutres ?

3) D'un coté les poutres sont scellées dans un mur, mais sur le croquis cela semble être une cloison ? Chaque appui desdites poutres présente une réaction de 1460kg sur une surface de 12 x 10 (environ à confirmer)cm soit 120cm² soit plus de 12 kg/cm² ce qui est considérable.

4) Selon vos réponses, ne pensez-vous pas qu'il serait plus rationnel de démonter l'ensemble et de repartir sur du neuf avec un solivage adapté dans le sens des 5460 ?

Effectivement j'avais laissé ce sujet sur le côté pour l'instant dans l'attente de l'intervention des entreprises.

1) Pouvez vous m'en dire plus et si c'est le cas quelle est la nature du remplissage entre les solives sur la poutre ? Ce sont des cales en bois pour rattraper les différences de hauteur entre les solives.

2) Comment comptez-vous pratiquer pour remplacer ces deux poutres ? Dépose avec étaiement et mise en œuvre de cale pour rattraper les niveaux de la même manière.

3) D'un coté les poutres sont scellées dans un mur, mais sur le croquis cela semble être une cloison ? Chaque appui desdites poutres présente une réaction de 1460kg sur une surface de 12 x 10 (environ à confirmer)cm soit 120cm² soit plus de 12 kg/cm² ce qui est considérable.

L'autre mur est un mur en brique pleine maçonné au mortier.

4) Selon vos réponses, ne pensez-vous pas qu'il serait plus rationnel de démonter l'ensemble et de repartir sur du neuf avec un solivage adapté dans le sens des 5460 ?

L'idée est avant tout de conserver autant que possible les solives existantes pour conserver le charme de l'ancien et pas d'avoir un plancher conforme à une construction neuve.