Réparer une poutre pourrie dans le mur avec une injection de résine

... Je précise que je suis aussi ouvert à d'autres possibilités :

Que penser de celles-ci ?

http://perso.orange.fr/ucqpabretagne/ucqpab/stages/techniqu.htm

[Lien mort]

Reprise des abouts de poutres pourris :

Elle peut se faire de plusieurs façons :

• Par un trait de Jupiter au maximum à un mètre du mur.
• Par moisage de part et d'autre de l'about pourri avec ancrage dans toute l'épaisseur du mur.
• Par corbelet métallique (fer en U), ou corbelet bois ou pierre.
  
• La pose d'une lisse sur poteaux (de préférence avec contre-fiches) a l'inconvénient de ne pas lier les murs dans leur épaisseur. Cette liaison peut, à défaut, être partiellement assurée par un tirant métallique avec X.
  

Bonjour Pictorus

J'ai relevé cela su le lien que vous avez affiché et je me permets un commentaire :

Nota sur les DTU :
Dans un marché privé, ne pas faire référence aux DTU qui ne sont que des préconisations techniques des constructeurs. Ils ne sont applicables que s'ils sont écrits dans les marchés. Préférer se référer aux " règles de l'art ", non formalisées.

Je ne sais pas qui vous a affirmé cela, mais ce n'est pas exact.

Les DTU sont des normes françaises par exemple, le DTU MOB 31-2 que nous révisons actuellement est la norme NF P 21-204, le DTU plancher 51-3 est la NF P 63-203, le 31-1 Charpente est la NF P 21-203 etc .

Ce sont ces documents qui servent de référence et qui doivent être obligatoirement respectés par les entreprises, notamment en cas de litiges, ou de sinistres.

Les règles de l'art ou règles professionnelles, par contre, sont rédigées par les syndicats de professionnels, elles font référence et sont prises en compte mais ce sont les normes qui prévalent.

Boisphilement votre

Bonjour Boisphile,

Je ne contesterai pas votre remarque concernant la valeur officielle des DTU (je ne connais pas le responsable du site que j'ai mis en lien pour indiquer la source des illustrations présentées)... Mais j'aurais aimé avoir également votre avis sur le fond de ma question. J'ai pu, depuis plusieurs mois, apprécier la précision technique de vos conseils en parcourant ce forum en visiteur. Me voici à présent en demande moi-même d'une information : existe-t-il une manière raisonnable de réparer un about de poutre pourri ou bien faut-il la déposer nécessairement ? Les "professionnels" ne sont pas tous unanimes sur la question. Mais vous savez les précautions que l'on doit prendre avec les gens du métier qui ont "toujours fait comme ça" ! D'avance, merci.

Pictorus

Bonjour Pictorus

L'information que j'ai délivrée s'adresse à tous les lecteurs en général et ils sont nombreux sur ce forum, parce que je pense qu'il y a justement eu confusion entre DTU et règles.

Il n'y a pas de réparation rationnelle en terme d'injection de produit ou autre. La solution que vous avez présentée est sans doute la plus raisonnable, couper le bout malade et soutenir par un corbeau. Cela étant ce n'est pas si facile qu'il n'y parait, car il faut soutenir cette poutre et lorsqu'il s'agit d'une panne de charpente, l'étai va devoir reposer sur un plancher et le jeu consiste bien sur à répartir les charges sur la plus grande surface possible.

Ensuite, il faut un corbeau parfaitement dimensionné et parfaitement scellé car il va faire bras de levier.  

Bref ! ce n'est pas du ""tout cuit""

Boisphilement votre

Mon idée est la suivante :

Réaliser un corbeau, non pas juste en dessous de cette panne (qui est simplement posé au sommet du mur), mais au moins 1,5 m en dessous, ceci afin de pouvoir réaliser un ouvrage très solide en plein mur en retirant quelques pierres (c'est une maçonnerie traditionnelle en moellons) pour couler une bonne quantité de béton dans lequel je fixerai des armature métalliques.

 Je pense que l'effet de levier sera mieux supporté ainsi.

Il me restera ensuite à caler une poutre verticale de section 20X20 entre ce corbeau et la panne à soutenir. 

Par ailleurs, cette intervention d'urgence est compatible avec d'autres renforcements éventuels, relevant plus de l'art du charpentier, comme  :

- le doublage boulonné (boulonné pour éviter le levier !) de la poutre endommagée par une poutre longue d'un mètre (de même section que la poutre endommagée) placée en dessous et faisant office de corbeau de bois ;

- ou encore la confection de deux "joues" verticales moisées et boulonnées

(avez-vous, chère Boisphile une préférence pour l'une ou l'autre des opérations ?

Bien qu'il s'agisse là autant d'une question de maçonnerie que de charpente, avez-vous un avis sur ce projet ? Je suis ouvert à toute suggestion.

Merci

Pictorus

Je me permets de réactualiser mon sujet, car j'aimerais avoir des conseils de personnes ayant déjà effectué des renforcement sur des pièces de charpente en appui aux abouts détériorés ne pouvant pas être remplacées (ou très très coûteusement). Quelle est la meilleure solution ? Deux bras de renfort boulonnés, poutre de soutien en dessous boulonnée ?

Merci !

Bonjour, Je cherche aussi à renforcer une poutre qui n'est pas encore posée, qui a le centre bouffée par la vrillette sur 1/3 de sa longueur. Un charpentier compagnon de France m'a conseillé de réparer par remplissage de résine epoxydique sur ame d'acier. C'est la technique utilisée en réstauration de charpente. Le problème est de trouver le produit qui ne se vend apparamment qu'aux professionnels. Si quelqu'un a un tuyau sur la question ... Merci


[Modération : Attention à ne pas citer de marques ou donner d'avis sur celles-ci. Pour rappel, le site Bois.com et son forum associés se veulent purement informatifs et ne peuvent donc participer à la promotion d'une marque de quelque façon que ce soit.]

Oui, il y a deux problèmes en fait.

1. Trouver le produit, cette résine bi-composant époxidique, et trouver exactement celle qui est utilisée pour la reconstitution des bois porteurs (parce que la résine époxidique, c'est une grande famille !)

2. Suivre un protocole assez précis, parce que cette méthode (un peu comme le béton armé) impose d'utiliser une armature judicieusement disposée + un coffrage parfaitement étanche.

D'apès un ouvrage récent sur la charpente que j'ai dans ma bibliothèque, le résultat avec la résine est plus solide que le bois d'origine (attention, quand c'est bien fait seulement !). La résine époxide est la colle la plus puissante et la plus durable que les humains sont capable de produire actuellement (on répare le béton et on peut même réparer une chaudière avec ce procédé par exemple).

Vous pouvez aussi le faire faire par une entreprise spécialisée, mais ça va douiller !

C'est une technique nouvelle, on va en parler de plus en plus.

Tenez-nous au courant si vous trouvez une piste pour la résine !

Wandak

Bonjour, Merci de votre réponse et de vos indications. Je suis sur une piste après avoir chercher sur la toile le produits de la plupart des fabricant de colles et résines. Il s'agit d'un produit qui effectivement est prévu pour remplacer ou coller le béton dans le BTP. Il adhère aussi parfaitement sur les métaux et tous produits composites comme les résines mais apparemment pas sur le bois. Et la technique utilisée par les entreprises spécialisées est d'appliquer en primaire d'accrochage, une couche de "résine pure" (??). Quelle est cette résine ? (époxy ? polyuréthane ? autre ?...) Je n'ai pu pour le moment avoir cette info. Le monde des produits composites est gigantesque et les procédés techniques bien gardés au secret !... Je subodore qu'il serait à mon avis possible d'employer de la résine époxy courramment utilisée en construction navale en enduit sur contreplaqué pour les coques construites en "bois-époxy". C'est de la résine thixotrope (qui se liquéfie par agitation et se gélifie au repos; dixit Petit Robert). Bref, je n'ai pas terminé mon enquete et dès demain, je contacte l'entreprise. Bien sur je ne manquerai pas de vous tenir au courrant dans ces lignes... Et si qqu'un trouve d'autres infos, ce sera tjrs bien venu. Merci. Janog


[Modération : Attention à ne pas citer de marques ou donner d'avis sur celles-ci. Pour rappel, le site Bois.com et son forum associés se veulent purement informatifs et ne peuvent donc participer à la promotion d'une marque de quelque façon que ce soit.]

En effet, Ce dont vous parlez est plutôt orienté résine à béton !

Bonne recherche !

W.

[Modération : Attention à ne pas citer de marques ou donner d'avis sur celles-ci. Pour rappel, le site Bois.com et son forum associés se veulent purement informatifs et ne peuvent donc participer à la promotion d'une marque de quelque façon que ce soit.]