changement du type de couverture, est-ce que ça peut tenir ?

j'ai oublié de préciser que les pannes sont également des 75*225

Il faudrait un croquis en plan et une coupe et photo si possible pour voir l'état de l'existant.

Désolé, je n'ai pas de photo dans l'immédiat.
Je vous transmet cependant les plans et coupe réalisés dans le cadre de mon projet d'aménagement.
Cette grange a environ une cinquantaine d'année.
La charpente semble vraiment saine et inspire confiance en matière de dimensionnement des pièces (pour le néophyte que je suis), la toiture un peu moins bien qu'elle semble encore étanche.
Au niveau de la charpente, il y a un élément qui me semble curieux ce sont les pieds des arbalétriers ; ils ne posent sur rien !
C'est d'autant plus étrange qu'ils ont tous les deux comme une encoche en pied pour s'encastrer sur quelque chose.
J'ai bien regardé sur la poutre si il y avait une ancienne marque d'un éventuel soutien mais rien.
Ils sont simplement boulonnés sur le blochet, est-ce une disposition ordinaire ?

j'ai noté également que les jambes de force étaient simplement posées sur les semelles.
Avec le temps, elles sont légèrement enfoncées dans la semelle.

Au sujet des semelles, il n'y a pas de tirant entre chaque.
Elles sont clouées sur la poutre sous jacente.

Voila Boisphile, merci de votre intérêt pour mon problème.

Le lien
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijOvMUPdT.pdf

En sone A1 – A2 de neige, moins de 200m et vent 1 et 2 site normal c'est OK pour une couverture tuile.

Ce type de charpente est presque toujours surdimensionné, c'est le cas ici.

Ce ne sont pas les bois qui sont mis à l'épreuve mais les assemblages, c'est toujours pas là que ça pêche, surtout avec du boulon.

Il faudrait recalculer la ferme, déterminer les efforts de chaque nœud et vérifier si le boulonnage est correct.

Par contre, pas question de prendre appui sur les entraits pour faire un plancher, le dimensionnement est trop juste, il aurait fallut des 100 x 250.

Merci Boisphile pour cette réponse.
En fait, je ne pensais pas que la poutre faisait fonction d'entrait puisque la ferme repose dessus sans en être solidaire (sauf par le biais des semelles qui sont clouées sur cette poutre).

Je tiens malgré tout à faire un plancher, quelle solution pourrait s'offrir à moi?

1)Créer un solivage d'une portée de 740 cm (LM ou BM)

2)Mettre en place une poutre de 740 cm de chaque coté de l'entrait existant puis travailler avec des 63*165 dans le sens des 321 cm

3)le sol actuel est en terre, réaliser une fondation au droit de l'entrait, élever une portion de mur de part et d'autre du poteau central ramenant ainsi les portées à 300 et 320 cm au lieu de 350 et 370 cm.
Cela passerait-il dans cette configuration ?
Je ne souhaite faire qu'une seule pièce au RDC avec un poêle à bois en position centrale adossé a cette portion de mur.

Le lien pour la solution n°3
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijENIZQWr.pdf

Ça ne vous choque pas les pieds d'arbalétriers qui ne repose sur rien ?

Merci encore Boisphile.

La poutre moisée reprend forcément des efforts de toiture.

Comme déjà dit, si vous conservez un appui milieu, il vous faut des 100 x 250, mais si le sol n'est pas stable il faut oublier car c'est l'appui milieu qui prend le plus de charge. (2 tonnes pour 600 kg à chaque extrémité)

Solution sans poteau, un BLC de chaque coté de la poutre existante, en section 135 x 540, mis c'est 300 kg la poutre et des réactions aux appuis de 1700 kg, il faut que le mur accepte le poids d'une grosse voiture sur une carte postale ………..;!!!

merci Boisphile
A l'occasion des travaux de couverture, je prendrai l'option remplacement de la poutre moisé existante par deux madriers 10*25.
D'après mon beau père, artisan maçon retraité aucun problème de fondation au niveau du poteau.

Bonsoir Boisphile,

J'ai rencontré un couvreur qui m'a proposé la solution suivante :
- conserver la poutre actuelle et son poteau en l'état
- placer en parallèle à cette poutre (à une distance de 2-3cm) un madrier 75*225 qui serait encastrée dans le mur à l'un de ses extrémités et reposerait sur une équerre en acier de bonne dimension (fixée sur le poteau) pour l'autre extrémité (opération à répéter 3 fois).

D'après lui, cette solution permettrait de reporter la charge du plancher sur le poteau sans en rajouter sur la poutre existante.

Qu'en pensez-vous?

un petit up

Je ne comprends pas pourquoi répéter l'opération 3 fois ………..

S'il s'agit de placer des poutres parallèles à l'entrait existant, il faudrait :

Dans le cas de deux longueurs de 3m70 reposant d'une extrémité dans le mur et de l'autre sur une équerre, bois lamellé collé section 87 x 315 – réaction aux appuis 800 kg ce qui veut dire que l'équerre et ses fixations sur le poteau reprendront 1600 kg.

Dans le cas d'une seule longueur de 7m40 il faudrait toujours du lamellé collé de section 72 x 270 suffit, mais l'équerre milieu se prend 2 tonnes.

Ou bien la solution déjà proposée que je confirme.

Cela étant, un couvreur n'est pas un charpentier et ne sait probablement pas effectuer le calcul, il suffit de voir sa proposition.