Capacité porteuse ancien plancher châtaignier

Neuf poutres de 1 à 9 de droite à gauche : Les poutres de 1 à 5 sont correctes s'il n'y a pas de plafond, les autres sont sous-dimensionnées du point de vue flèche, mais la plus chargée ne présente qu'un taux de flexion de 63%.

Dans ces conditions, ce plancher peut être aménagé sans risque si les bois sont saints en parties courantes ainsi que dans les scellements.

Bonjour Boisphile,

Je suis ravie de vous lire car je craignais un peu votre retour! Je confirme qu’il n’y aura pas de plafond et que les scellements sont sains en revanche nous allons traiter les poutres car elles présentent quelques traces de xylophages.

Merci pour votre temps et vos partages d’expérience.

J'ai agrandi la photo, soyez quand même vigilante, il faut vraiment bien contrôler les têtes dans les murs et au moins sur un bon mètre de l'appui, le bois parait noueux et pas de le première jeunesse et cela surtout sur les quatre solives de gauche qui sont un peu juste. 

Bonjour Boisphile,

Je pense effectivement que le plancher est plus que centenaire car il a l'âge de la maison...

Sur le chantier ce week-end, j'ai récupéré sur mon tas de bois, les têtes de 2 poutres du RDC qui paraissaient dans le même état que mes poutres de l'étage (plancher du RDC remplacé par dalle béton).

L'attaque visible de l'aubier par les xylophages présente t'elle un risque pour la solidité de la structure?

C'est-à-dire que par endroit, le diamètre de bois sain est quand même bien réduit.

Dans une maison de cet âge, il est préférable de repartir sur du neuf pour repartir pour un siècle.

Mais bon, c'est un choix.

Bonjour,

Nous allons suivre votre conseil et repartir sur un nouveau solivage.

Encore merci!