Souplesse sol étage (solivage ancien)

Bonjour
juste un avis non pro...je pense qu'il vous faut abandonner l'idée de renforcer un plancher en ajoutant du poids et du poids à une structure déjà sous dimensionnée et vous habituer à faire du trampoline ou vous lancer dans des travaux de rénovation important...
cordialement

Bonjour
juste un avis non pro...je pense qu'il vous faut abandonner l'idée de renforcer un plancher en ajoutant du poids et du poids à une structure déjà sous dimensionnée et vous habituer à faire du trampoline ou vous lancer dans des travaux de rénovation important...
cordialement

Pour le poids, j'en ai enlevé enormément (exit les cloison en carreaux de plâtre de env 50 mm d'epaisseur), qui seront remplacée par du placo, bien plus léger.

Pour le sous-dimensionnement, il l'est par rapport aux normes modernes, il ne l'est pas par rapport à 200 ans de validité sur le terrain, en étant certes un peu souple, c'est pas une dalle béton, mais c'est pas du tout trampoline non plus... Un 240/80 mm sec de 200 ans doit etre un peu plus rigide qu'un 240/80 tout droit sortit de l'étuve.

Ma question porte surtout sur la souplesse à petite échelle, celle de l'OSB 16 mm qui ne repose que sur le calage sur solive avec un entraxe de 45 à 60 cm. Dois-je doubler cette couche pour avoir une meilleur rigidité du sol entre les solives (sachant que c'est pas quelques centaines kg d'OSB en plus qui vont mettre en difficulté le solivage).

Ces maisons ne seront jamais conforme DTU, mais elle tiennent tres bien debout !

je ne pense que pour une portée de 6 mètres vous ayez une chance quelconque de passer avec du 240 X 80 même de mille ans d'age et une bande de chargement de 60 cm puisque vous parlez d'espacement moyen et pas d'entraxe. donc je persiste à penser que votre solivage est insuffisant à vous permettre d'atteindre le niveau de confort que vous souhaitez atteindre et que si vous conservez les normes d'il y a 200 ans vous aurez le confort d'il y a 200 ans. quelles que soit les couches du millefeuille de votre futur plancher

Il est tout à fait certain que le solivage est largement sous dimensionné, mais si cela vous convient comme ça, on n'ira pas contre.
Par contre ce qui n'est pas possible c'est de poser des dalles de doublage uniquement sur des calles. Le doublage doit être réglé comme un plancher, c'est-à-dire sur des lambourdes elles-mêmes callées.
Parce que tel que vous le décrivez vous aurez de gros problèmes quant au 16mm, les entraxes de supports CONTINUS ne doivent pas dépasser 50 cm.

je ne pense que pour une portée de 6 mètres vous ayez une chance quelconque de passer avec du 240 X 80 même de mille ans d'age et une bande de chargement de 60 cm puisque vous parlez d'espacement moyen et pas d'entraxe. donc je persiste à penser que votre solivage est insuffisant à vous permettre d'atteindre le niveau de confort que vous souhaitez atteindre et que si vous conservez les normes d'il y a 200 ans vous aurez le confort d'il y a 200 ans. quelles que soit les couches du millefeuille de votre futur plancher

Ah ?

Et pourtant, elle tourne, comme disait l'autre...

Bon, ce n'était sans doute pas claire, mais je parle bien d'entraxe (de centre à centre de solive) entre 45 et un peu plus de 60 cm, pour une moyenne vers 52-55 cm. L'épaisseur c'est plutôt 9 cm que 8, et c'est bien 24 cm de haut.

Le confort des maisons anciennes je connais bien, une autre que j'occupe souvent date du moyen age et n'a pas changé de structure depuis (j'ai un parquet daté de l'an 1575, toujours en place et magnifique, totalement hors DTU)... Avec le chauffage moderne, ce sont des maisons extrêmement agréables à vivre, même si les plafonds sont plus à 3,5 m que 2,5 m, et certains murs on 1000 ans, on en recausera dans 1000 ans pour les constructions actuelles ;-)

Pour revenir à la maison qui nous intéresse, cette souplesse me gênerait vraiment si j'avais un voisin au dessus dont j'entendrais les déplacements (j'ai déja vu ça ailleurs !), mais ce n'est pas le cas, je suis chez moi partout. Je trouve que moins de 4 cm de flèche en 200 ans ça reste raisonnable, surtout que j'allège plutôt la charge totale (placo à la place de carreau de plâtre).

Bref, ajouter une couche d'OSB aurait-il un effet positif significatif ou non, sachant que la situation actuelle (bonne horizontalité récupérée, et légère souplesse) est déjà acceptable, mais si je peux faire un peu mieux pour le prix modeste de quelques plaques d'OSB, je ne m'en priverais pas.

Entendons nous bien, je me contrefiche des DTU et autres normes, je vis dans la réalité de maisons anciennes qui sont debout envers et contre toute les normes modernes trop protectrices, maisons dont j'aime le charme. Je souhaite juste en tirer le meilleur raisonnable. Si je voulais un plafond aux normes, je ferait comme tout le monde : tout simplement construire une maison neuve.

Il est tout à fait certain que le solivage est largement sous dimensionné, mais si cela vous convient comme ça, on n'ira pas contre. Par contre ce qui n'est pas possible c'est de poser des dalles de doublage uniquement sur des calles. Le doublage doit être réglé comme un plancher, c'est-à-dire sur des lambourdes elles-mêmes callées. Parce que tel que vous le décrivez vous aurez de gros problèmes quant au 16mm, les entraxes de supports CONTINUS ne doivent pas dépasser 50 cm.

- Hors normes, ok, c'est un fait.

- pas possible de poser des dalles de doublage sur des cales : pourquoi ?

J'ai peut etre du mal à me faire comprendre: le calage que j'ai fait est totalement continu, juste à l’aplomb des solives, comme si j'avais epaissi les solives pour retrouver sur leur face superieur une bonne horizontalité. le calage repose sur le sol préexistant, en agglo marine 22 mm en excellent état, mais pas tres horizontal, flèche maxi de 4 cm, qui constitue le plafond de la pièce du dessous et a été laissé en place

L'entraxe moyen est a peine supérieur à 50 cm.

En substence, les plaques d'OSB (2,4 m de long) reposent de façon continue sur 5 à 6 solives ré-horizontalisées par le "calage continu".

Quel est le "gros pb" que vous évoquez : souplesse trop importante de l'OSB 16 entre 2 solives ? (il y a en moyenne env 52-55 cm entre chaque entraxe, soit 45-48 cm de vide sous l'OSB entre chaque solive).

Quelle est la solution "raisonnable" ?

Doubler le sol par une autre couche d'OSB pour augmenter la rigidité de la surface du sol entre 2 solives ?

Quoi qu'il en soit :

Je ne changerais pas, ne remplacerais pas, ne doublerais pas le nb de solives.
Je ne poserais pas de lambourdes (pas assez de hauteur sous plafond dispo)

Ma seule marge de manœuvre et retravailler les dalles OSB (ou autre nature).

La souplesses globale est presente mais faible (on ne la sent que si quelqu'un saute sur le sol, ou marche en essayant de faire entrer le sol en résonance.

La souplesse locale (fléchissement à la charge de l'OSB entre deux solives) est légère mais perceptible. C'est cette dernière que je j'aimerais pouvoir un peu améliorer.