Fixation et contreventement d'un mur/cloison épais

Bonjour,

Je pense également que le chainage béton armé est inutile, je pense aussi que de fixer une lice dans les joints entre parpaings est une bonne solution pour les faire éclater. Tant qu'à faire, je les remplirais de béton et me fixerais là-dessus.

L'osb en pare vapeur : pour l'avoir lu et relu sur ce forum, non, ce n'est pas fait pour et ne rempli pas cette fonction.

Contre-venter, je ne vois vraiment pas pourquoi. A moins que l'immeuble ne bouge.?

Et pour finir, je me méfierai de l'enduit sur fibre de bois dans les parties communes vis-à-vis des chocs de poubelles ou autre guidon de vélo.

Mon avis et qui n'engage que moi, parpaings et doublage intérieur en placo. Il perd un peu de place, mais le maçon maçonne, le plaquiste plaque...

Cordialement. 

Bonjour, et merci Oliv1 de t-être penché sur ma question. 

Je pense également que le chainage béton armé est inutile, je pense aussi que de fixer une lice dans les joints entre parpaings est une bonne solution pour les faire éclater. Tant qu'à faire, je les remplirais de béton et me fixerais là-dessus.

Qu'est ce qui permet de savoir si le chainage est nécessaire ou pas ?
N'a-t-il son utilité que dans le cas de murs structurels ?

J'ai pensé à la même chose quand j'ai entendu sa solution de fixation dans les joints, mais je trouvais que le surcoût des parpaings de chainage et leur remplissage était dérisoire par rapport à l'incertitude de cette solution.

L'osb en pare vapeur : pour l'avoir lu et relu sur ce forum, non, ce n'est pas fait pour et ne rempli pas cette fonction.

J'ai effectivement manqué d'approfondir le sujet. Après lecture de quelques kilos de post, l'utilisation d'un vrai PV semble en effet plus sûre et dans tous les cas la seul technique reconnue chez nous.

Contre-venter, je ne vois vraiment pas pourquoi. A moins que l'immeuble ne bouge.?

Je suis d'accord qu'étant à l'intérieur d'un bâtiment, le mur ne sera pas directement soumis aux vents, même si, le couloir étant ouvert sans porte sur l'extérieur, de sacrés courants d'air le traversent régulièrement.
Mais le mur peut-il vraiment être considéré comme une simple cloison malgré sa hauteur importante et le surpoids apporté par l'isolant extérieur enduit ?

Et pour finir, je me méfierai de l'enduit sur fibre de bois dans les parties communes vis-à-vis des chocs de poubelles ou autre guidon de vélo.

Remarque très pertinente car c'est exactement ce qui passe dans ce couloir, mais hormis un bardage (interdit dans la copro) et l'option ciment sur parpaing (qui n'est pas envisageable voir plus bas) je ne vois pas vraiment ce qui serait plus résistant à ce genre de chocs ?

Mon avis et qui n'engage que moi, parpaings et doublage intérieur en placo. Il perd un peu de place, mais le maçon maçonne, le plaquiste plaque.

Le choix de l'ossature bois était motivé par une recherche de qualité isolante du mur pour un encombrement limité. Les 15cm de perdu avec le parpaing n'était pas envisageable à cause de la largeur des pièces récupérés (1m50).
Mais à te lire, il aurait aussi bien fait une cloison avec 2 complexes rail stil de 100mm accolés et placo de chaque coté.

Bonjour Sablotin,

pour la question des chocs, un revêtement panneaux de bois peut être pas mal, les coups laisseront des traces, mais sans le dégrader.
Si il y a réellement des gros courants d'air, alors dans ce cas, il faudra en effet raisonner comme un mur et non une cloison, et au quel cas, je laisserai la main à de plus compétents.
Par ailleur, une pièce de 1,50 m de large sera sans doute une cave ou un cellier, non ? Y a t'il vraiment besoin de 150 d'isolant ?


Analyse de valeur : quelle usage pour la pièce ? Besoin de 15O d'isolant ? Besoin de solidité ? Compromis simplicité / rapidité / cout / copro ...

Bonjour,

pour la question des chocs, un revêtement panneaux de bois peut être pas mal, les coups laisseront des traces, mais sans le dégrader.

C'est une idée. Quelle finition peut être appliquée dessus ? une peinture ? Comment traiter les jonctions entre panneaux ?

Si il y a réellement des gros courants d'air, alors dans ce cas, il faudra en effet raisonner comme un mur et non une cloison, et au quel cas, je laisserai la main à de plus compétents.

C'était mon idée à la base, partir sur les exigences techniques d'un mur type de MOB pour être sûre d'être dans les clous et ne pas prendre de risque avec des suppositions.
Maintenant ça serait intéressant de savoir à partir de quelles contraintes une cloison doit être considérée comme un mur.
Je vais retenter un post moins "romancé" et chronophage pour les experts du forum.

Par ailleur, une pièce de 1,50 m de large sera sans doute une cave ou un cellier, non ? Y a t'il vraiment besoin de 150 d'isolant ?

Ce sera une cuisine tout en longueur, meuble de 60, passage de 90, qui donne directement sur une grande pièce de vie chauffée par un poêle à bois.
donc
Besoin de 15O d'isolant ? Oui
Besoin de solidité ? Oui
Il s'agit vraiment d'un mur d'enceinte de l'appartement, seulement il est à l'intérieur de l'immeuble et donne sur une partie commune non chauffée et ouverte sur l'extérieur.

Encore merci pour tes conseils et remarques.