Solives en contre-collé ou en bois du nord ?

Bonjour,

Le renovation de mes planchers m'oblige à remplacer l'ensemble de mes solives.

exemple: pour une portée de 3 m50, je comptais utiliser du 175X100 en bois du nord.
Les solives auraient été entreaxées de 50 cm afin d'y poser de l'OSB de 2500 de longueur utile.

L' utilisation de bois contre-collés permet t'elle de réduire les sections par rapport à du bois massif (bois du nord) ? par exemple en utilisant du 160X120 ?

D'autre part, un négociant me propose de remplacer l'OSB par des  lambris épais (plus bel aspect vu du dessous) puis d'y disposer (simple pose) des panneaux isolants en fibre de bois compressée avant de poser un parquet cloué sur des lambourdes flottantes qui viennent s'intercaler entre les panneaux d'isolant.

Le système a pour particularité que les lambourdes sont plus minces que les panneaux et ne touchent pas les lambris. Elles sont maintenus flottantes entre les panneaux par un système de rainure-languette, les panneaux présentant le profil en languette.

Mes questions sont:

L'utilisation de lambris (epaisseur 12 mm)  à la place d'OSB oblige t'elle à réduire l'entraxe des solives?

Que vaut ce système d'isolation  (panneaux gutex) en termes d'isolation phonique et thermique?

Quels sont les avantages et inconvénients des panneaux en fibre de bois face à du chanvre pour une isolation entre chevrons  ?

Merci pour vos réponses