Conseils parquet chambre enfant

Ne mélangeons pas tout, dès que vous mettez le nez dehors, vous respirez dix fois plus de Formaldéhyde que ce qui pourrait être rejeté par un panneau de bois. Quand vous vous baladez en foret, lieu on ne peut plus naturel, vous absorbez du Formaldéhyde, toute combustion même humaine rejette du Formaldéhyde et effectivement, on a beaucoup plus de malades depuis que des journaux en ont parlé, journaux qui, d'ailleurs sont revenus sur leurs conclusions. On sait très bien que le métier de journaliste, c'est d'offrir du sensationnel, si non il ne serait pas lu.

Et puis il y a la conférence de Barcelone sans doute plus scientifique ………………:

 

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

 

FormaCare : conférence scientifique internationale à Barcelone

Le formaldéhyde en route vers la réhabilitation

 

Barcelone, le 21 septembre 2007. L’utilisation commune du formaldéhyde dans les produits de consommation et d’autres applications n’engendre pas de risque pour la santé humaine. C’est ce qui ressort de la conférence scientifique internationale sur le formaldéhyde qui s’est tenue hier et aujourd’*** à Barcelone. En présence d’instituts parmi les plus prestigieux au monde et de représentants d’Allemagne, de Suède, du Royaume-Uni, des Pays-Bas, d’Israël, des Etats-Unis et du Brésil, la conférence s’est transformée en un des plus importants débats scientifiques de l’histoire de la recherche sur le formaldéhyde. FormaCare, l’Association européenne de l’Industrie du Formaldéhyde, était l’organisatrice de la conférence, à laquelle ont également participé des représentants de la Commission Européenne, et a fait un discours sur le statut actuel de la législation chimique européenne.

 

Le signal « la voie est libre » pour le formaldéhyde dans son traitement et son utilisation modernes se base sur un certain nombre d’études scientifiques récemment publiées (ou non encore publiées) sur l’épidémiologie et la toxicologie du formaldéhyde (voir Annexe). Ce signal arrive trois ans après que le Centre international de la Recherche sur le Cancer (CIRC) a provoqué une vive controverse en classant le formaldéhyde parmi les produits cancérigènes pour l’être humain en 2004. Cette évaluation se fonde principalement sur des expositions historiques de travailleurs remontant à l’année 1937, à savoir une époque lointaine à laquelle l’exposition au formaldéhyde était bien plus fréquente qu’aujourd’***. « La classification d´IARC est surprenante si l´on considère les données épidemiologiques limitées et contradictoires sur laquelle elle est basée », commente le Professeur Hans-Olov Adami, Chair Department of Epidemiology à l´université de Harvard. Le Professeur David Coggon, du Conseil de la Recherche médicale de l’Université de Southhampton, ajoute : « En comparaison avec la plupart des substances chimiques, il y a une base substantielle d´évidence épidemiologique sur le formaldéhyde. S´il y a un risque de cancer dû à des expositions similiaires à celles des pays occidentaux, il doit être très limité.» Obtenir des données fiables et encourager une discussion scientifique ouverte était la responsabilité recherchée par l´industrie, a déclaré le Secrétaire général de FormaCare, Dr Detlev Clajus. « Le dialogue de Barcelone est un grand succès et servira de base à un dialogue constructif avec les autorités nationales et européennes. Nous nous réjouissons de la reconnaissance et du soutien manifestés par la Commission européenne», a conclu Clajus. C’est le Professeur Elke Anklam, Directrice d’un des instituts du Joint Research Center de la Commission européenne, qui a présidé la première session principale sur l’épidémiologie.

 

Sur la base des résultats scientifiques récents présentés à la conférence, l’évaluation du formaldéhyde par le CIRC se fait de la manière suivante :

 

§          L’évidence de la formation du CNP est très ambiguë

Une analyse épidémiologique démontre la formation d’un cancer du nasopharynx (CNP) liée au formaldéhyde (dans une des 10 usines seulement). Cependant, cette analyse est remise en cause par deux autres études, à plus grande échelle, qui n’indiquent pas l’apparition de ce type de cancer. En outre, une nouvelle étude sur l’usine dans laquelle a été découverte le cas de CNP révèle que la co-exposition à l’argent et le traitement d’autres métaux peut être considérée comme une cause sous-jacente de CNP. Dans la révision critique effectuée par le CIRC, la spécificité de cette usine particulière n’a pas été prise en compte par une analyse des interactions.

 

§          La leucémie liée au formaldéhyde hautement improbable

La plupart des scientifiques s’accordent à dire qu’une relation de cause à effet entre l’exposition au formaldéhyde et la formation de la leucémie est hautement improbable. Et pour cause : les données mécaniques en question ne sont valides que pour des soupçons d’éventuels développements de tumeurs locales (p. ex. dans le tractus respiratoire supérieur après inhalation), mais pas de développements de tumeurs sur des sites éloignés des zones de contact direct.

 

§          Pas d’effets mutagènes observés

En général, aucun effet mutagène n’a été observé lors des expérimentations animales, à l’exception de pontages ADN-protéines dus à l’exposition. La plupart des scientifiques conviennent que la formation de pontages ADN-protéines ne mène pas au développement de tumeurs, mais à une irritation (cytotoxique) qui entraîne la mort de la cellule, suivie par une augmentation de la division cellulaire, ce qui peut finalement provoquer une tumeur. Sans mort de cellules, il n’y a pas de tumeur. D’après une nouvelle étude, aucun effet mutagène n’a été détecté dans les cellules de la bouche de volontaires humains exposés pour de courtes périodes à du formaldéhyde dans les conditions d’exposition du lieu de travail.

 

§          Des limites empêchent les irritations sensorielles

Dans un environnement normal, ou sur le lieu de travail, l’exposition au formaldéhyde ne mène pas à une irritation sensorielle. Le seuil d’irritation sensorielle est clairement inférieur à celui provoquant la mort de cellules. Des concentrations de 0,5 ppm ou 0,3 ppm, avec des pics de 0,6 ppm, ne peuvent pas entraîner des signes objectifs d’irritation sensorielle.

 

La conférence de Barcelone était organisée par FormaCare afin d’encourager un dialogue constructif à la fois avec la science et avec les autorités nationales et européennes.

Bizarre. L'avis de l'Organisation Mondiale de la Santé ne serait pas non plus très scientifique! Je préfère lui faire confiance plutôt que de croire dans des conférences dont on ne sait pas si elles ont été organisées par des industriels ou groupement d'intérêt désireux de réhabiliter des produits dangereux

je cite Boisphile:
"l’Association européenne de l’Industrie du Formaldéhyde, était l’organisatrice de la conférence"
 ça s'appelle du lobbying, de la communication, et ils ont des millions d'euros pour ça.
Dans un autre domaine, les empoisonneurs voudraient qu'on dise " produit phyto-médicamenteux" plutôt que "pesticides"
C'est triste et il ne faut pas se laisser faire.