Résistance d'un sollivage

Vous avez du en oublier……….. parce que 5m30 de portée, entraxes 530 et section 80 x 200, même en ne comptant pas de fluage parce que les poutres sont anciennes, cela passe en résistance, mais pas en flexion. N'y avait-il pas des cloisons au RCH que vous auriez démondé en pensant qu'elles n'étaient pas porteuses, par exemple ???

ce duplex se situe au 1er et 2e étage,
au rdc il y a un magasin et il n'y a aucune cloison !

au 1er étage (niveau 1 du duplex) il y avait effectivement une cloison (en briques pleines) mais non porteuse (aux dires d'un expert).

vous voulez dire quoi par "passe en résistance, mais pas en flexion" ?
j'ai déjà constaté qu'il y avait une différence de hauteur entre le centre de la pièce et les côtés d'environ 2 à 3 cm.
quel poids peut supporter ce type de solivage ?
quel est le risque ?
encore merci.

ps: l'entraxe est de 450 mm

j'ai oublié : il y a des "entretoises" entre chaque poutre à environ mi-distance (2m50).

Ca passe en charge mais pas en flexion:

Pour savoir si un solivage suffit, il convient de vérifier qu'il vérifie les deux contraintes suivantes:

->Ccontrainte de charge: on met une masse donnée au milieu d'une solive, celle ci ne doit pas casser.

Cette masse peut être un quintal (un homme un peu fort) ou plus pour plus de prudence.

->Contrainte de flexion: la poutre ne doit pas trop fléchir en son milieu.

En général, d'après ce que j'ai appris dernièrement, on demande à une poutre d'avoir une flèche inférieure à 1/400è de sa portée (poutre de 400cm, la flêche ne doit pas dépasser 1cm).

En général (quasiment toujours?), la contrainte de flexion est plus grande que la contrainte de charge.

pour la flexion, elle est déjà de 2 à3 cm au centre des solives mais çà ne date pas d'aujourd'***.

et vu le poids que j'ai retiré (environ 150kg/m² de carrelage+terre et environ 500kg de cloison en plein milieu de la pièce), je pense que ces poutres ont plus de chances de remonter que de continuer à descendre.


si je comprends bien, "çà passe en charge" : çà veut dire qu'il n'y a pas de risque de rupture ?

Expert en quoi ???  là est la question …………………

En effet, ce n'est pas la première fois que ce type de problème est relevé sur ce forum.

Aujourd'***, effectivement, ce type de cloison ne peut pas être compté comme étant porteuse, ce qui n'était pas vrai il y a 25 an ou plus.

Une cloison en brique pleine de 7 ou 10 centimètre d'appui est effectivement porteuse ou pour le moins, apporte une large contribution à l'équilibre mécanique du plancher.

En retirant cette cloison, vous avez ôté un appui intermédiaire et là, vous serez très mal, car s'il n'y a pas de risque de rupture, je peu vous dire que les occupants devront aimer le trampoline.

Non, les solives ne reprendront pas leur place mais je peux même vous dire que vous pouvez compter sur une flèche supplémentaire de l'ordre de 10 à 15 mm.

Hormis les désagréments, il faudra compter sur des fissurations de plafond et de cloisons à l'étage.

Salut Romano,

Donc, une des solutions envisageables pour rigidifier le plancher et enlever l'effet trampoline consiste à mettre en oeuvre une connexion (connecteurs ancrés sur les poutres + une mince dalle de béton).

Pour cela, il faut connaitre les sections existantes (ayant déposé le remplissage, ça sera assez facile à mesurer).

A+

ITHACA

Boisphile, je plaisantais quand je disais qu'elles reprendraient leur place ...
je voulais juste souligner que maintenant çà ne pouvais pas être pire que ce qu'il y avait avant.
en plus, je disais qu'il n'y a pas de cloison dans le local du RdC depuis plus de 10 ans (à ma connaissance, mais c'est peut-être encore plus vieux !)
Le fait est que aujourd'*** je cherche une solution pour assurer tout çà.
j'envisage même de mettre une solive (à la place de la cloison) perpendiculairement et au milieu des solives principales, et posée sur des poteaux reposant au sol, afin de rétablir un appui intermédiaire ?

ITHACA : je ne comprends pas ta solution ... c'est quoi les connecteurs ?

Salut Romano,

Les connecteurs sont des pièces métalliques qui sont fixées sur les poutres/solives et qui, après etre noyées dans le béton (la dalle collaborante) permettent au plancher de devenir plancher collaborant (je résume).

Cette collaboration consiste à faire contribuer le béton utilement avec le bois existant et donne comme résultat principal de rigidifier de façon très importante la structure. De plus il faut souligner qu'avec cette technique, le poids supplémentaire apporté par le béton (de 100/125kg /m2 selon épaisseur) est complètement optimisé et participe à la résistance mécanique de l'ensemble.

Bine sur, il y a des précautions de calcul et de mise en oeuvre à prendre en compte, mais comme première explication, c'est ce que je peux te dire.

Vise le site tecnaria.com par exemple...

ITHACA

Ah ! la ! la! Mauvaise pioche !!!

La solution de ITHACA est correcte, mais à ne mettre en œuvre QUE et exclusivement par des professionnels qualifiés et agréés, mais c'est une bonne solution dans votre cas, il faudra y mettre les moyens………………. Parce que la solution poutre intermédiaire, OUI, mais sur poteau(x) NON ! car pour vous donner une petite idée :

Vous ne donnez pas la longueur, mais imaginons 6 m et donc une bande de chargement de 2m65 avec un poteau milieu, ce poteau reprendrait à lui seul 2500 kg, ce qui veut dire une grosse Mercédès sur une surface plus petite qu'une carte postale……….. Il y a intérêt à assurer l'assise.

Alors trouver une solution, peut-être mais il faudra donner des précisions.